Diálogos Oaxaca
Ante los señalamientos del ciudadano francés Christophe Jacques Seric Gallot de ser víctima de una extensión del llamado “Cártel del Despojo”, el municipio de Oaxaca de Juárez negó mque haya “una acción orquestada por parte de servidores públicos” para quitarle su propiedad, bien inmueble ubicado sobre la calle de Morelos.
El afectado, quien a través de su abogado dio a conocer la serie de irregularidades que se venían cometiendo en contra de su cliente, las cuales van desde el abuso de poder, las amenazadas, la presión y hasta el chantaje, a través de un comunicado el gobierno de la ciudad hizo sus precisiones.
En este sentido expone que “la clausura efectuada en el inmueble en cuestión se deriva de un procedimiento administrativo en virtud de estar llevando a cabo trabajos de construcción sin contar la licencia de construcción expedida por la Dirección del Centro y Patrimonio Histórico”.
Asimismo, “desde la fecha de la clausura y hasta el de hoy se han llevado a cabo diversas reuniones con el Ciudadano Christope Jacques para invitarlo a tramitar su licencia de construcción, y se ha negado tajantemente a hacerlo”.
De igual manera expone que “es falso que la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca haya emitido alguna orden para retirar la clausura”.
Como también “es falso que el Juez segundo de distrito haya emitido una orden para levantar la clausura. Por el contrario, con fecha 13 de noviembre de 2023 se notificó que no se le concede al Ciudadano la suspensión definitiva que solicitó”.
Para finalmente dejar en claro que “el Municipio de Oaxaca de Juárez refrenda el compromiso de fincar sus acciones con estricto apego a derecho y en total respeto a los Derechos Humanos de todos y todas las personas”.
En conferencia de prensa Christophe Jacques Seric Gallot y su abogado, Fernando Tobías Lucas, expusieron la situación, la cual enfrentan desde hace ocho meses, luego que tenía contemplado realizar algunas obras en su domicilio.
Indicaron que al solicitar el permiso a la Dirección de Centro Histórico del Ayuntamiento de Oaxaca de Juárez, fue que se inició el problemas, toda vez que su solicitud nunca tuvo el visto bueno por parte de las autoridades municipales, más aun cuando se le acusó que sus trabajos de obra estaban generando daños a un grupo de vecinos, entre ellos el Movimiento de Unificación de Lucha Triqui (MULT).
De esta manifestación surgió una acusación hecha por la directora del Centro Histórico, Mercedes Rizo Chongo, quien lo amenazó que no le entregaría el permiso sino le pagaba los supuestos daños ocasionados a las propiedades de sus vecinos.
Ante los señalamientos y acusaciones, buscó la ayuda profesional para realizar los estudios correspondientes y corroborar sí existía daño alguno, sin embargo, no se encontró nada.
Esta acción de la servidor público municipal, la calificó como un caso de extorsión, toda vez que le estaba cobrando 2 millones 100 mil pesos como una presunta reparación del daño.
Al negarse a pagar este recurso, mencionó que a su domicilio arribó un grupo de porros con funcionarios del Ayuntamiento de Oaxaca de Juárez, quienes presumiblemente clausuraron la obra que realizaba en su domicilio, el cual se ubica sobre la calle de Morelos 1507.
Luego de esta acción, aparecieron supuestos compradores que le pedían les vendiera su casa, hecho que dijo no va a realizar, toda vez que considera que la intención es apropiarse de la vivienda.
Esta situación maquinada desde las autoridades municipales, lo llevan a pensar que está ante un nuevo cártel del despojo, el cual la presión le pretende arrebatar su propiedad, a la cual, desde hace 8 meses no puede ingresar, por lo que ha pedido la intervención de las autoridades estatales.
El abogado Fernando Tobías López indicó que han presentado denuncias en el ámbito local, sin embargo, no han tenido respuestas favorables, luego que se han construidos expedientes falsos sobre el tema, donde argumentan que el inmueble sería utilizado para una obra de bar y restaurante, hecho que negó.
Finalmente, mencionó que por esta situación solicitó el amparo de un juez de Distrito, el cual le salió favorable, por ese motivo, consideró que la intención del “nuevo cártel del despojo” es que venda su casa.
