Diálogos Oaxaca
A la víspera de Año Nuevo, Karen Rowena Gaona Sumano, síndico municipal del ayuntamiento de Ocotlán de Morelos, “destapa la cloaca” y denunció en un medio local las diversas anomalías que al interior del Cabildo que encabeza Luis Martínez Aquino existen.
En la entrevista radiofónica, destacó que con fecha 29 de diciembre le hicieron llegar un oficio para que a las cinco de la tarde de este 30 de diciembre se presentara a la Sesión Ordinaria de Cabildo, donde el único punto a tratar era la entrega de la firma electrónica, en su poder, al munícipe Luis Martínez Aquino; hecho que, en voz de la Síndico, “es un acto violatorio que constituye violencia política en razón de género”.
De acuerdo con la versión que ofrece la concejal, es “un hecho que invisibiliza su cargo”, sobre todo, cuando en términos del Artículo 71 de la Ley Orgánica Municipal, ella es quien asume la representación municipal y es responsable de vigilar la debida administración del erario público municipal.
“El quitarme el uso de la firma electrónica, obstruye mis facultades. Mi deber es resguardar y asumir las consecuencias por el uso inadecuado de la firma electrónica avanzada, como lo marca el Código Fiscal de la Federación”, asentó.
CORRUPCIÓN POR OMISIÓN
En la citada sesión de Cabildo de este sábado, la síndico municipal dejó en claro que “se obstruye el desempeño y ejercicio de su cargo”, tratando de demostrar que no cuenta con la capacidad de desempeñar sus funciones y se vulneran sus derechos políticos.
“No entregaré ninguna firma y acudiré ante los tribunales para dar inicio al juicio por ejercer violencia en razón de género”, manifestó en Sesión de Cabildo luego de que se sometiera a votación la entrega de la firma electrónica al edil, Luis Francisco Martínez Aquino.
Durante la plenaria de este sábado, la Síndico también solicitó a la responsable de la tesorería municipal, Araceli Guadalupe Porras Martínez, que se ponga a disposición el “usurario y contraseña” y se de a conocer el estado que guarda la auditoría emitida por la Auditoría Superior de Fiscalización del Estado de Oaxaca (ASFEO), toda vez que, hay 30 millones de pesos que no se pueden comprobar, recursos correspondientes al Ejercicio Fiscal 2022.
En este sentido, expone, sólo por mencionar algunos montos que figuran en las observaciones de la ASFEO, pendientes de solventación, se encuentran facturas por estuarios y prendas de trabajo por 202 mil 111 pesos.
Así como también accesorios para seguridad pública por 803 mil 653 pesos y recursos por retención de impuesto por obligaciones de trabajo que no se entregaron a las instancias correspondientes por la cantidad de 9 millones 837 mil pesos.
Por ello, solicitó a los responsables de la tesorería municipal y de la Regiduría de Hacienda que informen sobre la contratación de servicios de contabilidad y asesoría contable, así como las actividades que realizaron, las fechas, número de personal, contratación y resultados entregados, toda vez que dichos gastos no se han podido solventar y que son del orden de 1 millón 100 mil pesos.
La Síndico Municipal también solicitó la lista de trabajadores, adscripción y revisión de trabajadores de las diversas áreas del ayuntamiento, ya que en el listado entregado aparecen en nómina por comprobar 12 millones de pesos, que, al decir de la funcionaria, figuran hasta trabajadores domésticos y familiares del presidente municipal.
Por su parte, instó a los responsables de las regidurías de Salud, Mercados y Ecología que informen bajo que rubros realizaron la firma de actas retroactivas para justificar recursos de los ejercicios 2022 y 2023 en Sesión de Cabildo con fecha 19 de octubre, misma que no se llevó a cabo.
“Aparecen Sesiones de Cabildo firmadas, sin ser notificadas desde octubre pasado, en donde además debió de informarse sobre el Presupuesto de Egresos del Ejercicio Fiscal 2024, que se encuentra en el Congreso del Estado y del cual no hay conocimiento por parte del Cabildo” enfatizó Gaona Sumano.
Por ello solicitó la información sobre la contratación al despacho jurídico denominado “KRATOS” y personas asignadas a la nómina municipal.
“Presidente pido que nos aclare la cancelación de varias facturas, entre ellas la realizada al 28 de diciembre de 2023 a nombre de Araceli Zúñiga Bonilla por 23 mil 800 pesos”, dijo, toda vez que la nombrada es hermana de la presidenta honoraria del DIF Municipal, Rocío Zúñiga Bonilla y pareja sentimental del Jefe de Departamento de Continuidad de Programas en la Dirección General de Prevención del Delito y Participación Ciudadana, Javier Trujillo Díaz.
En su intervención, Gaona Sumano, destacó que existen observaciones por la retención de ISR del ejercicio fiscal 2022 a la fecha.
“Presidente es importante que en esta tercera vuelta de la auditoría se subsanen las observaciones en donde figuran facturas, boletos de avión y pagos a empresas inmobiliarias, gastos contables por millón de pesos al mes según la página del SAT y que es información pública, de no comprobarse se tendría que realizar la devolución de dichos recursos”, afirmó.
Añadió que el ayuntamiento realizó la contratación de asesores administrativos de la empresa “IMPULSA” por 275 mil pesos de julio a septiembre de 2022 y la asesoría contable de 110 mil pesos al mes.
En ese sentido, Karen Gaona exhortó también a la regidora de Obras Publicad para que solvente las facturas de mantenimiento y equipo de transporte, servicios administrativos y empresariales por 150 mil pesos.
Las facturas de renta y mantenimiento de maquinaria por 53mil 550 pesos a la empresa
“REOEX”, otra factura por el mismo rubro por 3 millones 600 mil pesos, así como las facturas a las empresas “PULSA” por 696mil pesos, “POLOS” por 301 mil 600 pesos y dos empresas más por 476 mil y 77 mil 400 pesos.
Dentro de la lista de observaciones también se encuentra la factura por 1 millón 700 mil pesos de seguridad pública para uniformes, y las facturas emitidas por la Regiduría de Salud del programa “Piensa en mí, soy una persona con discapacidad” por 250 mil 560 pesos.
Esta larga lista da un total de 29 millones 946 mil pesos de la cuenta pública 2022, que no se han podido subsanar y que en caso de no realizarse tendrían que ser devueltos.
“Lamentablemente serían los avales solidarios, en este caso, quienes serían responsables de la reparación del daño al erario público, toda vez que en enero pasado fueron, ellos mismos, quienes asumieron toda responsabilidad sobre el manejo de esos recursos públicos ante la tesorera municipal, tal y como consta en un acta de Cabildo”, subrayó Karen Rowena Gaona Sumano, síndico municipal del Ayuntamiento de Ocotlán de Morelos.
