LA JORNADA
El Tribunal Unitario Agrario (TUA) con sede en Tuxtepec reconoció como ejidos a las comunidades de Canaán y Rafael Cal y Mayor, fundadas por habitantes del estado de Chiapas en la zona de Los Chimalapas, en Oaxaca, por lo que el Comité Nacional para la Defensa y Conservación de dicha región anunció que impugnará la sentencia, que calificó de ilegal y provocadora
.
Santa María Chimalapa, municipio donde se ubican estas poblaciones, mantuvo los juicios 3035/2017 y 321/2018 en los que demandó la nulidad de los ejidos antes mencionados porque fueron creados en tierras de Oaxaca.
Lo anterior fue certificado por los indígenas zoques de esta última entidad con una resolución presidencial que data de 1967, la cual prueba que los predios pertenecen a Los Chimalapas.
A pesar de que el fallo del tribunal admitió que ambos ejidos sí se ubican en territorio oaxaqueño, señaló que éstos no pueden ser anulados pues cuentan también con una resolución presidencial que los avala como tal.
Por tanto, el TUA refirió que los responsables de esta problemática son las anteriores administraciones de la Secretaría de la Reforma Agraria que permitieron la existencia de dos documentos que se contraponen.
El comité defensor de Los Chimalapas aseguró que el reciente veredicto es irresponsable
, pero no definitivo, por lo cual se recurrirá a las instancias correspondientes en la Ciudad de México
.
Los inconformes explicaron además que las resoluciones presidenciales de “reconocimiento y titulación de bienes comunales de Santa María y San Miguel Chimalapa datan del 21 marzo de 1967; mientras que la de Rafael Cal y Mayor es de 1971 y la de Canaán de 1987; es decir, son posteriores.
En el escrito que respalda al ejido de Rafael Cal y Mayor se le reconoce una propiedad de 7 mil 400 hectáreas en la zona referida; en el que corresponde a Canaán se determinan 2 mil 651 hectáreas como propias. Queremos resaltar el grave hecho de que esta decisión del tribunal unitario de Tuxtepec consiste en una abierta provocación a la paz social de la región, considerando la tenaz, histórica y persistente lucha que se ha llevado en Los Chimalapas por defender su ancestral territorio
, destacaron.
Asimismo. los integrantes del comité defensor de Chimalapas recordaron que esta área, donde por tradición han vivido los zoques, cuenta con una vasta biodiversidad, motivo por el cual talamontes chiapanecos han buscado apoderarse de ella, para lo cual en diversas ocasiones han utilizado grupos armados que operan ante la complacencia de los gobiernos de Chiapas y Oaxaca.
ILEGAL SENTENCIA
Luego de que el Tribunal Unitario Agrario (TUA) con sede en Tuxtepec reconociera como ejidos a las comunidades de Rafael Cal y Mayor y Canaán, fundadas por habitantes del estado de Chiapas en la región de los Chimalapas, el Comité Nacional para la Defensa y Conservación de Los Chimalapas anunció que recurrirá esta sentencia, la cual puntualizaron no es definitiva pero además, calificaron de “ilegal y provocadora” la sentencia emitida a favor de Chiapas.
Y es que Santa María Chimalapa mantenía un proceso en los juicios 3035/2017 y 321/2018 en la que demandaba la nulidad de los ejidos antes mencionados, mismos que fueron creados en tierras oaxaqueñas por parte de pobladores del estado de Chiapas, lo cual certificaron los indígenas zoques de Oaxaca con una resolución presidencial que data de 1967 y que prueba que las tierras pertenecen a los Chimalapas.
No obstante, y pese a que en la resolución el tribunal admitió que ambos ejidos sí se ubican en tierras oaxaqueñas, estos no pueden ser anulados pues cuentan con una resolución presidencial que los avala como tal; sin n este sentido el TUA con sede en Tuxtepec, señaló que son responsables de esta problemática las anteriores administraciones de la Secretaría de la Reforma Agraria que son quienes permitieron la creación una resolución que se contrapone a una anterior.
A través de un documento, el Comité Nacional para la Defensa y Conservación de Los Chimalapas rechazó esta sentencia, la cual será recurrida en la Ciudad de México pues insisten que dichos núcleos se ubican dentro de tierras de Chimalapas, por lo cual es un ilegal e irresponsable la determinación del TUA.
En referencia a la tesis en la que señalan que tanto estos núcleos como los Chimalapas cuentan con resoluciones presidenciales, los zoques destacan que las Resoluciones Presidenciales de Reconocimiento y Titulación de Bienes Comunales de Santa María y San Miguel Chimalapa, que datan del 21 marzo de 1967; mientras que las de la de Cal Mayor es de 1971 y Canaán de 1987.
La resolución de Cal Mayor reconoce como de ellos un total de 7,400 hectáreas, mientras que la de Canaán 2,651 hectáreas.
Finalmente, señalaron “queremos resaltar el grave hecho que esta Resolución Agraria del TUA Tuxtepec, consiste en una abierta provocación a la paz social de la región, considerando la tenaz, histórica y persistente lucha de Los Chimalapas por defender sus ancestral territorio”.
