Diálogos Oaxaca
A una semana del desplome de una cornisa en calles del Centro Histórico (CH), el profesional de la arquitectura y presidente del Concejo Consultivo del Colegio Libre de Arquitectos, Lázaro García Saavedra, reiteró que, para la autoridad municipal, como para el gobierno del Estado, la preservación y conservación del CH y su patrimonio edificado, no son de su importancia.
“Desde hace mucho tiempo los colegios de profesionistas, sobre todo, el de arquitectos, hemos venido abogando para que tanto las autoridades, como la sociedad civil organizada, establezcamos una mesa o un espacio de agrupación en la que podamos sentarnos con los tres niveles de gobierno para llevar a cabo un programa permanente de mantenimiento y conservación del Centro Histórico”.
En este sentido recordó que hay un plan de manejo que las mismas autoridades no han respetado, tan es así que al día de hoy como encargado de la Dirección del Patrimonio Edificado y Centro Histórico, se tiene a un contador con especialidad en maestría en negocios y el Plan de Manejo del Centro Histórico especifica que el titular sea un profesional en la materia, obviamente, un Director Responsable de Obra (DRO), pero sobre todo con experiencia en la materia.
“Eso demuestra que la autoridad municipal ni siquiera está consciente de la gran responsabilidad que tiene en la conservación y mantenimiento del Centro Histórico”, apuntilló García Saavedra.
“Hay muchas casas, edificaciones que representan un serio peligro; incluso hay un listado de inmuebles catalogados que están en riesgo permanente de caer y en la época de lluvias, por el reblandecimiento de los muros que son de adobe, son más que un riesgo o peligro para los transeúntes, tal y como paso en la semana pasada con el desprendimiento de una cornisa en el Centro Histórico”.
Por ello, reiteró el atento llamado a la autoridad municipal, al presidente Raymundo Chagoya Villanueva, concretamente, para que haga caso a los colegios de profesionistas y se puedan reunir y analizar esta situación, “porque es verdaderamente importante y es lamentable que él no le dé la importancia que tiene”.
Así mismo apuntilló: “el secretario en la materia nunca ha tenido la atención de reunirse con nosotros a pesar de que le hemos insistido para hacerle ver este tipo de situaciones”.
En este sentido puntualizó que la Dirección de Desarrollo Urbano y Centro Histórico se han convertido solamente en un administrador del desarrollo urbano y el patrimonio, toda vez que no ha generado un programa de manejo con miras, a mediano o largo plazo, para la preservación y conservación del Centro Histórico en toda el área que corresponde al municipio de Oaxaca de Juárez.
“Ya lo hemos manifestado en diversas ocasiones, y hasta el día de hoy, las autoridades, de ningún color y en especial los que están ahora, han hecho caso a los profesionales en la materia”.
LAS TERRAZAS
Por otra parte, Lázaro García Saavedra, cuestionó la no reglamentación sobre “las terrazas” que han comenzado a instalarse en gran parte en inmuebles edificados y catalogados del Centro Histórico.
“Son un verdadero peligro. Sí un sismo se presentara en altas horas de la noche, los fines de semana, cuando están atiborrados este tipo de negocios; no quisiéramos imaginar el número de muertos que dejaría”
“Y quien no lo crea que se dé una vuelta en la calle de Porfirio Díaz, todos los antros que están ahí con sus terrazas, están fuera de reglamento, no cumplen con especificaciones, no tienen salidas, subidas y bajadas de emergencia, son un verdadero caos y la Dirección del Centro Histórico y Desarrollo Urbano, como ya lo referimos, son medianamente administradores del caos y cada vez está peor el área que le compete al municipio de Oaxaca de Juárez”.
