Diálogos Oaxaca
La representación legal del candidato a rector Enrique Martínez Martínez, confirmó la impugnación de registro del también candidato Farid Acevedo López y, adelantan que desde el Gobierno del Estado se "cocina" un fraude en el proceso electoral de la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca (UABJO); la comisión electoral actúa de manera sesgada, denuncian.
Aun cuando la presencia de medios de comunicación ha sido escasa, los representantes legales del candidato opositor al "referente" del gobierno estatal, puntualizan que ante el "sesgo" que muestra la comisión electoral, como la omisión que hace del proceso el Concejo Universitario, darán seguimiento a los documentos e impugnaciones remitidas para declarar que la elección de rector en la UABJO, se fragua como una imposición y un "fraude electoral".
Durante más de 30 minutos, la defensa del candidato Enrique Martínez, Pedro Sosa e Isaac López Cruz, expusieron la situación que impera a una semana del proceso de elección, donde no sólo se ve la violencia institucional, a través de directivos de escuelas y facultades, sino también de grupos externos a la casa de estudios.
Mientras a la par de la conferencia de prensa se registraba la agresión a equipo de campaña en la Preparatoria 5, por parte de la agrupación social UACOL, los abogados de Martínez Martínez, exponía las irregularidades en las cuales incurría el "candidato oficial", Farid Acevedo López, para validar su registro a la candidatura a rector en la UABJO.
En este sentido expusieron que Farid Acevedo López, incumplió con la convocatoria respectiva, desde su "separación del cargo" como Secretario de Finanzas, hasta el tema de ser catedrático universitario en los último cinco años previos al proceso.
En este sentido indicaron que el llamar a votar por un candidato en esta situación, rompe con el equilibrio electoral y sobre todo, con dos principios fundamentales, "el principio de equidad y el principio de igualdad" porque todos "somos" conocedores que estos actos, "tanto anticipados, abusivos y arbitrarios", son determinantes.
"Óigalo bien, son determinantes para que un candidato gane o pierda una elección. Y estamos ante un escenario muy ventajoso en donde se han invertido millones de pesos que no sabemos su origen", dijeron.
De la misma manera, insistieron, "es increíble que los directores, de escuelas y facultades, estén siendo el vehículo para convocar, amenazar, coaccionar, inducir al alumnado a votar; eso también lo tenemos impugnado"
Los representantes legales manifestaron estar esperando que les digan, el Consejo electoral, "qué es lo que van a hacer, qué procedimiento van a iniciar porque si bien es cierto nuestra ley orgánica y es muy limitada".
De la misma manera manifestaron: "no debemos olvidar que cuando el rector y las comisiones y los consejos técnicos tomaron protesta, ellos en ese momento fueron “preguntados” guardar y hacer guardar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos", por lo que éste es un cargo moral que deben tener presente.
También impugnando está el tema de la suspensión de actividades en la universidad, anunciaron, toda vez que desde que se enteraron el inicio de la campaña "pie-tierra", en las aulas por parte del doctor Enrique Martínez Martínez, ordenaron suspendieron clases "y esto es un abuso".
Por ello, reiteraron estar preparando las acciones legales no solamente dentro de la universidad, sino fuera de ella, porque es necesario que se haga respetar la ley.
