Juan Carlos MEDRANO
Investigadores del Tecnológico de Monterrey lamentaron que el Gobierno de Oaxaca insista en presentar proyectos de presupuesto sin una planeación adecuada y solo buscando justificar gastos de inversión.
Durante la presentación del “Presupuesto Ciudadano” por parte del Instituto de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales de Oaxaca (IAIP) y la agrupación de ex alumnos del ITESM en Oaxaca, Fernando Ríos, investigador de la institución reportó que desde el 2017 y en este 2018, la autoridad de la Secretaría de Finanzas ha presentado más un “presupuesto inercia y que atiende otros objetivos diferentes a la planeación”.
Recordó que el Gobierno de Oaxaca por medio de la Secretaría de Finanzas tiene hasta el próximo 31 de agosto para presentar los planes correspondientes sobre la forma en cómo invertirá el presupuesto el año próximo, “pero no creo les dé tiempo, si de aquí al 31 de agosto no entregan los planes que hacen falta, entonces será el segundo presupuesto que no cuenta con esa información”.
Meditó que tal pareciera que las autoridades aplican el presupuesto atendiendo lo político que el rubro social.
Criticó que pese a existir leyes que obligan al Gobierno de Oaxaca cumplir con las directrices, la autoridad gubernamental evada presentar sus planes programáticos.
“Existe el Plan Estatal de Desarrollo (PED) pero la Ley menciona que debe tener estructura programática, metas, responsables, sus objetivos alineados a los indicadores, pero sin la estructura programática, sin los programas estatales, presupuestarios, no pueden conectar la planeación con el presupuesto, por eso ahorita este vínculo está roto, el PED por aquí y el presupuesto por allá”.
Citó que, en la mayoría de casos, el presupuesto en realidad no es en lo que se gasta, sino el ciudadano debe esperar a la Cuenta Pública para conocer a ciencia cierta en qué y cómo se gastó el dinero.
Aseveró que esta falta de conexión es consecución de que se está gastando mal el dinero del “presupuesto histórico”.
Ejemplificó que la falta de proyectos de presupuesto haga que se canalice un importante monto a desarrollo social y cada año hay más pobres, cada medición hay más pobres.
“Que quiere decir, pues que estamos gastando mal el dinero y los programas que están ahí no funcionan como deben funcionar”.
Citó el tema de la educación en Oaxaca, donde se tiene una cobertura casi total del estado en educación básica, pero el problema es qué hay un indicador llamado prueba PLANEA y no se ejecuta como en todos los estados por los problemas políticos y no se sabe si tenemos buena o mala educación con respecto a otros estados, solo se toma una muestra de escuelas particulares y ahí es diferente al universo estatal.
Reveló que la actual administración estatal lo que hizo fue que tomar los programas del sexenio del entonces gobernador Gabino Cué y con algunos criterios poco claros se asignaron los esquemas, pasó de una estructura programática que tenía 73 programas, luego a 100 y le bajaron a 83 y terminaron siendo 81 teniendo una variación y creación de programas sin sustento técnico.
Lamentó que cada año se hable de presupuestos históricos, pero nunca se tienen resultados, ¿qué pasa con los resultados, donde están, se están gastando mal o bien y lo que vimos en los indicadores es que no están alineando el presupuesto a los objetivos y por ende a los indicadores.
