Diálogos Oaxaca
En la sesión ordinaria del Congreso del Estado, la diputada presidente de la Comisión Permanente de Administración y Procuración de Justicia, Analy Peral Vivar, ante el uso de la Inteligencia Artificial (IA), propuso instituir en la Constitución Política del Estado, el derecho a ser juzgado bajo un criterio humano.
En su exposición de motivos, la representante popular por el Distrito 4, Sierra de Flores Magón, reconoció que en la actual legislatura ya se ha analizado este tema y se ha establecido una definición de inteligencia artificial, así como también se ha tipificado su uso.
"Vengo a esta tribuna convencida de que el progreso tecnológico no debe de ser un camino hacia la deshumanización sino una herramienta que pueda ocuparse en los tribunales para avanzar hacia una justicia más pronta y expedita, pero sin sustituir el criterio humano de la persona"
Indicó en este sentido que la iniciativa que hoy presenta, plantea instituir de manera expresa en la constitución política de nuestro estado el derecho a ser juzgado bajo un criterio humano.
"La sustancia de la presente iniciativa plantea incorporar en la Constitución Política del Estado de Oaxaca, el reconocimiento expreso del derecho que tiene toda persona a ser juzgada bajo un criterio humano".
"Propongo establecer que en ningún caso las sentencias podrán ser sustentadas exclusivamente por herramientas de Inteligencia Artificial, como sistemas automatizados de toma de decisiones".
"Mi propuesta también establece que las personas juzgadoras deben realizar una validación objetiva de cualquier información, análisis o proyecto generado por herramientas de inteligencia artificial asumiendo la responsabilidad plena y directa sobre el contenido y las consecuencias jurídicas de sus resoluciones".
En este sentido, apuntó que su iniciativa se sustenta en tres razones fundamentales:
"Primero, existe información y precedentes nacionales e internacionales que advierte que la inteligencia artificial aprende de datos que pueden preparar prejuicios y no garantizamos la revisión humana. Correremos el riesgo de automatizar la discriminación contra los grupos más vulnerables de nuestra sociedad.
Segundo, la inteligencia artificial es una herramienta que será utilizada en el ámbito jurisdiccional pero nunca para sustituir a la persona juzgadora.
Tercero, las personas tienen derecho a saber cómo y cuándo se usó la tecnología en su proceso un sistema creado por algoritmo algoritmos no puede ser responsable
